複数ドメインや関連サイトを持つ企業では、「サイトごとに担当者も違う」「更新タイミングもバラバラ」「それでも最低限の統一性は必要」といった“運用設計”の悩みが常につきまといます。

本記事では、Movable TypeとUploaderを使いながら、複数ドメイン運用そのものをどう設計すると安全で効率的に回せるのかという視点で解説します。

単なる機能紹介ではなく、「企業運用におけるガバナンス」「運用負荷の分散」「責任分界点の設計」という、より上流の視点からマルチドメイン運用を考えていきます。

この記事でわかること

この記事を読むことで、次のポイントが理解できます。

• 複数ドメインを扱う企業で求められる、運用ガバナンス設計のポイント
• Movable TypeとUploaderを活用した「責任範囲を分ける運用構造」の作り方
• 各サイトの目的に合わせた更新フロー・配信ルールの設計方法

マルチドメイン運用で本当に難しいのは“更新作業”ではない

マルチサイト環境で最初に考えるべき“運用ルール”

まず必要なのは「技術」よりも“運用ガバナンス”

複数のドメイン・複数サイトを扱う場合、担当者・承認者・配信者など、関わるメンバーが増えます。

すると技術的な問題よりも、以下のようなガバナンス設計が課題になります。

• どのサイトを誰が更新できるのか？
• 公開の承認権限はどこまで必要か？
• サイトごとの更新ポリシーはどう定義するのか？
• 複数サイト間で情報をどう共有するか？

ここが曖昧なまま構築すると、どれだけツールが優れていても“運用の混乱”は避けられません。

Movable TypeとUploaderは「運用ルールの実装装置」になる

Movable TypeはCMSとしての編集・管理機能、Uploaderは配信管理・権限機能を提供しています。
しかし両者を組み合わせると、「決めた運用ルールをシステム化して再現する」という強力な役割を果たします。

たとえば、下記のようなルールを決めた場合：

• コーポレートサイトの公開権限は広報チームのみ
• ニュースサイトは編集チームが自由に更新可能
• ブログはマーケチームが担当し、一定範囲だけ配信可能

この“決めたルール”をUploaderの権限・配信設定に落とし込むことで、ミスを防ぎながら運用を自動的に守る仕組みが完成します。

目的別に「更新フロー」を分ける発想

サイトごとに“運用目的”は異なる

複数ドメインは、同じ企業内でも目的が大きく異なることが多いです。

• コーポレート：企業の信用を担保するため慎重な公開手順が必要
• ニュース・情報発信系：スピードが最優先、担当者更新が中心
• ブログ：更新頻度重視、担当者に広く権限を与えるべき

目的が異なる以上、同じ更新フローを全サイトに当てはめると破綻します。

Uploaderでフローを明確に分離する

Uploaderの配信設定を使えば、以下のように“サイトごとのフロー”を設計できます。

• 慎重なサイト → 配信者を限定し承認制に
• スピード重視のサイト → 編集者も配信可能に
• ブログ → 配信範囲を限定し担当者に任せる

このように、サイトごとに「誰が更新し、誰が配信するか」を明示することで、運用のブレをなくすことができます。

ローカル作業 × MT × Uploaderの組み合わせで生まれる“分業構造”

実際の現場では「分業体制」が成功の鍵

デザイナーがローカルでHTMLや画像を作成し、編集者がMTに入れて、配信担当が最終反映──。

この分業フローを“破綻なく回せる”のがUploaderの最大の価値とも言えます。

理由はシンプルで、Uploaderには以下があるためです：

• 配信できる範囲を担当者ごとに制御できる
• 配信先をドメイン単位で確実に分けられる
• ローカルデータ→本番への受け渡し工程が明確

「誰がどこまで作業するのか」 「どのタイミングで渡すのか」 「どのサイトに配信すべきか」 を正確に整理しながら、安全に更新できる構造を作れます。

まとめ

マルチドメイン運用で最も大切なのは、“更新作業”ではなく、実は運用全体の設計です。

Movable TypeとUploaderを組み合わせることで、以下のような運用構造を実現できます。

• サイトごとの目的に応じたフロー分離
• 担当者ごとの権限・役割の明確化
• 複数サイトを破綻なく回すためのガバナンス確立

複数ドメイン・複数チームでの運用が難しいと感じている方は、MTとUploaderを“運用ルールの実行システム”として活用し、組織全体で安全かつ効率的な体制をつくってみてください。